«Сухой закон» ведёт к переделу бизнеса и отравлениям от контрафакта — эксперты

«Сухую» инициативу Филимонова поддержало меньшинство экспертов.

Инициативу губернатора Вологодской области Георгия Филимонова об ограничении продажи алкоголя в регионе двумя часами поддержали далеко не все, как это пытаются представить в соцсетях и ряде СМИ. Больше всего поддержка нашлась среди зависимых от правительства Вологодской области структур: врачей, спортсменов, местных депутатов и общественников. На федеральном же уровне законопроект подвергся критике и даже обозначен как пиар-акция.

Трезвенников в ГосДуме нашлось не много

Поддержку Филимонову в Государственной Думе РФ высказал депутат и лидер движения «Трезвая Россия» Султан Хамзаев, который положительно оценил инициативу об ограничении продажи алкоголя в регионе несколькими часами. Парламентарий уверен, что народ поддержит такие идеи. Однако, как показал мониторинг вологодских соцсетей, уже вчера стало понятно, что большинство населения выступают против. Причём даже люди, которые не стоят на стороне алкоголизации населения.

Пока в ГосДуме или правительстве «сухой закон» больше не нашёл поддержки. Напротив, депутаты профильных направлений высказались против, полагая, что ограничения это не метод борьбы с алкоголизмом.

Депрессивная обстановка

Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов считает, что ограничения по продаже спиртных напитков вряд ли будет эффективным.

«Если в регионе депрессивная обстановка, работать негде, проблемы с ЖКХ — люди больше будут употреблять алкоголя. Если будет позитивная ситуация — то меньше будут употреблять», — резюмировал депутат, добавив, что идея может распространиться по всей стране, но к положительному эффекту это не приведёт.

Другой заместитель комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов считает, что в борьбе за трезвость нужен целый комплекс мер, а вологодские ограничения могут привести к росту подпольного теневого рынка.

Третий заместитель комитета Алексей Куринный также считает, что в России не нужно вводить резких ограничений на продажу алкоголя. Депутат также считает, что риски роста подпольной торговли в этом случае слишком высоки. В качестве альтернативы народный избранник предложил снизить время продажи алкоголя на один час в день, либо ограничить его реализацию в праздники.

Руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин в беседе с Ъ уверен в опасном росте распространения контрафакта:

«Будет всплеск серого рынка, потому что есть категория людей, которые будут покупать и выпивать в любой ситуации. Соответственно, серый рынок означает контрафакт. Контрафакт — это отравления. Что с этим делать, это большой вопрос, но уже к организаторам этой системы. Видимо, за ограничением времени продажи должно следовать что-то еще».

Пиар или бизнес?

Более радикально «сухой» законопроект раскритиковал известный московский врач-нарколог Василий Шуров, который назвал пиаром решение ограничить продажу алкоголя на Вологодчине. По мнению медика, такие ограничения, наоборот, будут способствовать росту нелегального оборота спиртного, а для лечения зависимых нужно создавать особые условия, переключать их на что-то позитивное.

«Это пиар чистой воды, если губернатор собирается тупо ограничить продажу, а не лечить зависимых и проводить профилактику среди подростков», — приводит слова Шурова ряд СМИ.

Нарколог добавил, что согласно проекту закона, ограничения касаются будних дней. Получается, что на выходных можно будет уходить в запои.

С наркологом не согласен топ-менеджер одной из торговых сетей Николай (имя изменено по просьбе собеседника), занимающихся исключительно реализацией алкогольной продукции. В беседе с корреспондентом «Северных Новостей» он предположил, что законопроект в вологодском регионе может иметь совсем другие цели, нежели заботу о здоровье граждан.

«Если почитать законопроект, то мы понимаем, что некоторые его пункты приведут к полному закрытию целого ряда алкогольных магазинов двух известных алкомаркетов. Рискую предположить, что ограничения по времени торговли на рассмотрении в Законодательном собрании претерпят изменения в большую сторону, время торговли урежут на час или два, а не до двух часов в день, а пункт о запрете торговать в домах, цокольных или подземных этажах и т.д. останется. Таким образом из региона выдавят буквально пару компаний, чьё место успешно займут местные магазины», — говорит менеджер.

По мнению Николая, для региональной экономики такие методы выгодны и помогут сохранить некоторые производства и рабочие места.

«Сейчас власти на рынке продуктовой ниши борются за развитие местных производств, которые не могут конкурировать с монополистами центральной России. А власти заинтересованы в сохранении рабочих мест в продуктовой отрасли на местах. Поэтому действия вологодского губернатора не так уж и просты. Вот смотрите, если мы выдавливаем из области федеральные алкомаркеты, то народ идёт за алкоголем в местные продуктовые магазины. Они благодаря этому поднимают прибыль на алкоголе и, чувствуя себя более стабильно на рынке, могут позволить себе работать не с дешёвыми федеральными сетевыми предложениями, а уже с местными фермерами и производствами, чья продукция более качественна, но зачастую дороже, что обычно маловыгодно для менеджмента крупных торговых сетей и средних местных. Другими словами, выдавливание федералов с местного рынка ведёт к стабилизации в региональном сельском хозяйстве и сохранению рабочих мест в сопутствующих сферах. А пьяница в любом случае добудет алкоголь», — считает собеседник агентства.

Директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз также полагает, что за внешней историей с вологодской инициативой могут стоять другие планы властей:

«Скорее всего, это не будет введено. Будет крайняя степень недовольства населения. Более того, продавать собираются в рабочее время, нормальные люди купить алкоголь не смогут. Начнет максимально развиваться нелегальная продажа. То есть, днем кто-то будет скупать, а вечером продавать. Сейчас внесли эту меру наряду с кучей других мер. Скорее всего, вся та куча останется, а эту меру уберут в итоге… Просто чтобы на фоне этой меры все остальное выглядело, так сказать, уже малозначимым. Во всех регионах это одна из форм пиар работы администраций, общественников, законодательных органов. Значит, нужен дополнительный пиар для какой-то цели руководства администрации. Самое неприятное в этом – неуважение к своему населению, к гражданам своего региона», – сказал Дробиз в беседе с НСН.

Напомним, что согласно законопроекту планируется ограничить розничную продажу алкогольной продукции в стационарных торговых объектах, расположенных в многоквартирных домах. Это касается помещений, переведённых из жилого в нежилое, а также находящихся в цокольных, подвальных или подземных этажах, в которых отсутствует отдельный вход для погрузки или разгрузки алкогольной продукции. Эта часть ограничений в полной мере касается таких алкомаркетов как «Бристоль» и «Красное и Белое».