За фонтаном в утиль последовал Ильич: в Архангельске снесли памятник Ленину
В Архангельске разгорелась дискуссия вокруг демонтажа городских объектов, связанных с советской эпохой. Поводом стали сразу несколько событий — снос памятника Владимиру Ленину на Бакарице и разбор фонтана «Роза ветров». Удивительным образом эти два события произошли почти немедленно после того, как глава города Дмитрий Морев совершил свой очередной редкий объезд города в поисках чего-то грязного, неблаговидного и портящего вид города.
Не хочется мне думать, что Морев не заметил адских ям на дорогах, кучи песка и разметённый ветрами мусор от вечно открытых баков и урн. А вместо этого был шокирован чёрным ржавеющим фонтаном и изрисованным заброшенным памятником в Исакогорке. Нет, точно просто совпало.
По информации, появившейся в публичном пространстве, в городе демонтируют уже второй памятник Ленину за последние годы. Первый пропал из сквера в Соломбале якобы на ремонт, но так и не вернулся. Одни вздохнули с облегчением, другие наоборот – возбудились. В частности, представители левых взглядов заявляют, что такие решения — не просто благоустройство, а утрата исторической памяти. Они напоминают о роли советского периода и личности Ленина, связывая его с ключевыми социальными реформами начала XX века — от введения восьмичасового рабочего дня до уравнения прав мужчин и женщин.
Критики сноса считают, что речь идёт не только об отдельных памятниках, но и о попытке пересмотра отношения к целой эпохе. По их мнению, подобные действия могут привести к утрате культурных и исторических ориентиров.
Правда, они стараются не вспоминать и об отрицательных последствиях деятельности вождя Октябрьской революции: о голоде, гражданской войне, репрессиях и расстрелах. Или не забывают, но стараются об этой стороне просто не знать? И никак не могут пояснить, почему их Ленин должен стоять в каждом районе города. Одного мало? Так бояться забыть, что нужен памятник на каждом углу?
Параллельно в Архангельске обсуждают демонтаж фонтана «Роза ветров», который многие горожане воспринимают как символ городской среды прошлых десятилетий. Несмотря на то, что объект долгое время находился в запущенном состоянии, его разбор вызвал недовольство жителей. Люди отмечают, что фонтан был частью городской истории и светлых личных воспоминаний нескольких поколений.
Отдельные горожане также высказывают вопросы к процедуре принятия решений — в частности, к оценке состояния объекта и его стоимости, а также к отсутствию широкого общественного обсуждения. Фонтан объявили проржавевшим на основании якобы проведённой экспертизы и оценили в 9 тысяч рублей, хотя даже в пункте металлоприёмки его взяли бы куда дороже…
На фоне этих событий звучит и более широкий упрёк в адрес городской политики: часть жителей считает, что вместо сохранения исторической среды приоритет отдаётся новым проектам и «визуальному обновлению» города в угоду отчётам для вышестоящего начальства.
Таким образом, ситуация вокруг демонтажа объектов в Архангельске переросла в более глубокий общественный спор — о том, как именно город должен обращаться со своим прошлым и где проходит граница между обновлением и утратой исторической памяти.
Я же с позиции коренной архангелогородки, прожившей уже не мало годиков на Севере, с нетерпением ждала, когда власти воплотят в жизнь мечту многих… очень многих архангелогородцев: уберут с главной площади города ужасный даже в эстетическом смысле символ идолопоклонства и вернут прекрасную «Розу ветров», перекрашенную в яркие мирные цвета с современной подсветкой и журчащей водой. Но, мечтам теперича не сбыться никогда. Да и Ленин этот ваш, пусть стоит, хотя уже давно никому ни о чём не напоминает, кроме горстки коммунистов, посещающих его словно могилу 22 апреля. Власть имущие настолько испоганили наш город за последние 30 лет, что уже плевать, руки опускаются и становится всё равно…